Марко Поло и его "Книга"

ВЕЛИКИЕ ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОТКРЫТИЯ

Характер и содержание "Книги" Марко Поло, Вероятный путь старших Поло в Китай, Вероятные пути Марко Поло по Азии, Морской путь Марко Поло вокруг Южной Азии и возвращение на родину, Роль «Книги» Марко Поло в истории географии

Марко Поло и его "Книга"

Расширение для заработка в браузере без вложений


                    ХАРАКТЕР И СОДЕРЖАНИЕ "КНИГИ" МАРКО ПОЛО

Западноевропейские купцы, направлявшиеся в Азию, обычно получали и специальные дипломатические или шпионские задания со стороны своих правительств или от римской церкви. Но у купцов на первом месте стояли интересы купли-продажи: какие ценные в Европе товары можно купить с наибольшей для себя выгодой в той или иной азиатской стране; какие европейские товары, где и каким группам местного населения можно было наиболее выгодно продать. А с этими торговыми интересами были тесно связаны вопросы финансового порядка (налоги и пошлины) и вопросы перевозки' товаров — наблюдения над путями и средствами сообщения, над торговыми пунктами и т.д. Одним словом, купцов в первую очередь интересовала та группа вопросов, которая с XIV в. называлась «Практика торговли». Так действительно и назван был в XIV в. известный итальянский справочник-путеводитель по странам Азии, составленный флорентийцем Франческо Бальдуччи Пеголотти. И характерно. что это же практическое руководство для странствующего торговца носит и иное название: «Книга описания стран». Из таких руководств позднее развилась та отрасль географии, которая в XIX в. в западноевропейских странах получила название «коммерческая география», или «география торговли», или «экономическая география», как она до сих пор понимается многими буржуазными географами.
    Средневековые арабские (точнее — арабоязычные) географы начали составлять такие руководства задолго до XIII в. Но к первым западноевропейским книгам такого типа следует отнести по ее основному содержанию книгу венецианского путешественника в Китай Марко Поло, которая в основной, самой ранней версии, продиктованной в 1298 г. в-генуэзской тюрьме, называлась «Книгой, именуемой о разнообразии мира».
   Однако «Книга» Марко Поло резко отличается от позднейших сухих компиляций тем, что она в большей своей части составлена по личным наблюдениям, в остальном же (за малыми исключениями) по рассказам встречных людей, а не по литературным материалам. Это различие объясняется также тюремной обстановкой, в которой создана была «Книга»: она была записана другим узником, пизанцем Рустичано, как цепь живых рассказов, обращенных к непосредственным слушателям. Отсюда и характерный для «Книги» Марко Поло стиль, и пестрота ее содержания. Марко Поло (портрет XVII в ) Описанием путешествия - в прямом смысле этого слова — является лишь короткий «Пролог» да немногие из остальных глав «Книги». В основном она заполнена описаниями различных азиатских стран, местностей, городов, нравов и быта их жителей и двора великого хана монголов и китайского императора — Хубилая. В этот географический материал, представляющий наибольший интерес, вставлены исторические главы и несколько новелл-легенд.



                   ВЕРОЯТНЫЙ ПУТЬ СТАРШИХ ПОЛО В КИТАЙ

Несомненно, что Марко Поло пользовался не только теми материалами, которые он лично собирал, но и материалами старших Поло. Они же — его отец Никколо и дядя Маффео — не один раз, как сам Марко, а трижды пересекали Азию, причем два раза — с запада на восток и один раз — в обратном направлении, во время своего первого путешествия.
   Никколо и Маффео оставили Венецию около 1254 г. и после шестилетнего пребывания в Константинополе выехали оттуда с торговыми целями в южный Крым откуда перебрались в 1261 г. на Волгу. От средней Волги братья Поло двинулись на юго-восток через земли Золотой Орды, пересекли закаспийские степи, а затем через пустынное плато Устюрт прошли в Хорезм, к городу Ургенч. Дальнейший их путь пролегал в том же юго-восточном направлении вверх по долине Аму-Дарьи до низовьев Зеравшана и вверх по Зеравшану до Бухары. Там произошла их встреча с послом завоевателя Ирана, «ильхана» Хулагу, направлявшимся к великому хану Хубилаю, и посол предложил венецианцам идти вместе с ним.
   Братья шли с послом «на север и северо-восток» целый год. Но долине Зеравшана они поднялись до Самарканда, перешли в долину Сыр-Дарьи и по ней спустились до г. Отрар. Отсюда их путь лежал вдоль предгории Западного Тянь-Шаня в долину реки Или. Дальше на восток они шли либо вверх по долине Или, либо через Джунгарские Ворота, мимо озера Алаколь (восточнее Балхаша). Затем они продвигались по предгорьям Восточного Тянь-Шаня и вышли к оазису Хами, важному этапу на северной ветви Великого шелкового пути из Китая в Среднюю Азию
.
  От Хами они шли на юг, на оазис Шачжоу (теперь Дуньхуан), расположенный в долине реки Сулэхэ. А дальше на восток, ко двору великого хана, они шли по тому же пути, который проделали позднее вместе с Марко.
Обратный путь старших Поло не выяснен. В Венецию они вернулись в 1269 г.


                       ВЕРОЯТНЫЕ ПУТИ МАРКО ПОЛО ПО АЗИИ

В 1271 г. купцы Поло вместе с Марко, которому тогда было 17 лет, выехали в Палестину. Свое второе путешествие с запада на восток через всю Азию Поло начали осенью 1271 г. в Акке, откуда переправились в город Аяс, у залива Искендерон. Затем они пересекли центральную часть Малой Азии и Армянское нагорье, а оттуда повернули на юг, в Курдистан, и по долине Тигра— через Мосул и Багдад — спустились до Басры. Дальше, вероятнее всего, венецианцы перешли в северном направлении к Тебризу, а затем пересекли Иран в юго-восточном направлении через Керман до Ормуза, рассчитывая морем добраться до Индии, а оттуда — до Китая. Но суда, которые они видели в Ормузе, показались им очень ненадежными, и они вернулись в Керман и проделали тяжелый путь прямо на север, через пустыню Деште-Лут, в город Кайен. Оттуда они невыясненным путем добрались до города Балх. Двигаясь на восток, вдоль южных предгорий Гиндукуша, путники вступили в высокогорный Афганский Бадахшан и достигли окраины Памира. В своей «Книге» Марко Поло дает краткое, но замечательно точное описание Памира и Алайской долины.
   Повернув на северо-восток, венецианцы спустились в оазис Кашгар, а затем обогнули с юга пустыню Такла-Макан. Они двигались при этом вдоль предгорий северо-западных окраинных хребтов Тибета, от оазиса к оазису — до низовьев реки Черчен. А оттуда через пески (Кумтаг), от колодца к колодцу, они прошли в долину реки Сулэхэ — в оазис Шачжоу, где уже побывали раньше старшие Поло. От Шачжоу через страну тангутов (северо-восточных тибетцев) путники прошли в город Ганьчжоу (Чжанъе), расположенный в верховьях реки Хэйхэ — Эдзин-Гол, вдоль западных участков Великой Китайской стены, иногда в непосредственной близости от нее. В Ганьчжоу венецианцы прожили целый год по невыясненной причине — «по делу, о котором не стоит говорить». Возможно, что именно в это время Марко Поло посетил город Каракорум, самый северный пункт, где он побывал. Все, что Марко говорит о Северной Азии, основано не на личных наблюдениях, а на расспросных сведениях.          
Из   Ганьчжоу венецианцы двинулись дальше на юго-восток, через «Тангутскую большую область, где много царств», в город Синин. Последний участок пути Поло — от г. Синин к временной ставке великого хана — «Клеменфу», которая находилась к северу от Ханбалыка (Пекина) и к востоку от Калгана, пролегал сначала по долине средней Хуанхэ, а затем через степь. Остается загадкой, как могло случиться, что ни на этом, ни на предшествующих участках пути вдоль границ Восточного Китая наблюдательный Марко Поло не заметил Великой Китайской стены. Более пятнадцати лет Марко с отцом и дядей жил в Китае (около 1275— 1290 гг.). Находясь на службе у великого хана, он, по-видимому, несколько раз и в различных направлениях пересекал Восточный Китай. Путешествие по Китаю тогда не представляло никаких трудностей, особенно для гонцов Хубилая, при котором была организована прекрасная служба связи — конная и пешая (скороходная) почта. По «Книге» Марко Поло можно определить сравнительно точно только два его основных маршрута по Китаю, оба — от Ханбалыка. Один путь — восточный — вел вдоль приморской полосы прямо на юг через страны «Катай» (Северный Китай) и «Манзи» (Центральный и Южный Китай) к «величественному городу Кинсай» (Ханчжоу) и «большому и знатному городу Зейтун» (Цюаньчжоу); другой путь вел на юго-запад, в восточный Тибет и пограничные с ним области. Прославленный венецианцем под  искаженным именем Кинсай город Ханчжоу, лежащий к югу от устья великой китайской реки, в средние века действительно был одним из величайших городов Китая и всего мира. Но чрезмерно преувеличенное описание я с его «двенадцатью тысячами каменных мостов», естественно, вызвало недоверие некоторых современников к увлекающемуся «Мильоне» (Миллиону) : так называли своего земляка венецианцы, вероятно за его страсть к преувеличениям (действительным и мнимым).

  МОРСКОЙ ПУТЬ МАРКО ПОЛО ВОКРУГ ЮЖНОЙ АЗИИ И ВОЗВРАЩЕНИЕ НА РОДИНУ

Пробыв много лет на службе у Хубилая, венецианцы решили, наконец вернуться на родину морем — вокруг Южной Азии и через Иран: они сопровождали по поручению великого хана двух царевен, китайскую и монгольскую, выдаваемых замуж за ильхана» (монгольского правителя Ирана) и его наследника, в столицу ильханов — Тебриз. Около 1291 г. китайская флотилия двинулась от Зейтуна» на юго-запад, через «Чиненое» (Южно-Китайское) море. Марко во время этого перехода услышал об Индонезии — о «7448 островах», разбросанных в «Минском» море; но побывал он только на Суматре, где путешественники прожили пять месяцев. Они высадились на северный берег и выстроили себе деревянные укрепления, потому что боялись островитян, которые будто бы «жрут людей, как звери». От Суматры флотилия перешла к Цейлону мимо островов Никобарских и Андаманских. Цейлон (как и Яву) Марко неправильно причисляет к «самым большим на свете» островам, но правдиво описывает быт цейлонских жителей, месторождения драгоценных камней и прославленные жемчужные ловли в Полкском проливе.
От Цейлона дальнейший путь китайских кораблей шел вдоль западного Индостана и южного берега Ирана, через Ормузский пролив—в Персидский залив.
   Марко рассказывает также об африканских странах, прилегающих к Индийскому океану, которые он, по всей видимости, не посещал; о великой стране «Абасии» (Абиссиния, то есть Эфиопия), о расположенных близ экватора и в южном полушарии островах «Зангибаре» и «Мадейгаскаре». Но он смешивает Занзибар с Мадагаскаром, а оба острова — с приморской областью Восточной Африки и потому дает об этих островах много неверных сведений. Все же Марко Поло был первым европейцем, сообщившим о Мадагаскаре.
   После более трехлетнего плавания венецианцы доставили царевен в Иран (около 1294 г.), а в 1295 г. вернулись на родину. В генуэзскую тюрьму, где в 1298 г. была продиктована «Книга», Марко Поло попал (вероятно, не позднее 1297 г.) по невыясненным причинам. В 1299 г. он был освобожден и вернулся на родину. Почти все данные, приводимые биографами о его последующей жизни в Венеции, основаны на ходячих рассказах, из которых иные относятся даже к XVI в. Документов же XIV в. о самом Марко Поло и его семье до нашего времени дошло очень мало. Доказано, однако, что Марко Поло доживал свой век как состоятельный, но далеко не богатый венецианский гражданин. Умер он в 1324 г.


         РОЛЬ "КНИГИ" МАРКО ПОЛО В ИСТОРИИ ГЕОГРАФИИ

В «Книге» Марко Поло описываются или упоминаются не только местности, посещенные им лично или старшими Поло, но и другие страны, иногда очень отдаленные. Если собрать весь географический материал, разбросанный по разным частям «Книги», то слагается представление, конечно, очень условное, о географическом кругозоре венецианца, о «мире по Марко Поло». Такую карту и составил крупнейший английский комментатор «Книги» Генри Юл.
   В XIV—XV вв. «Книга» Марко Поло служила одним из руководств для составления географических карт Азии. Его географическая номенклатура в значительной степени повторяется на Каталонской карте мира 1375 г. и в ряде других известных карт, в том числе на круговой карте мира Фра-Чауро 1469 г. Но, конечно, позднейшие средневековые картографы пользовались и другими источниками, часто гораздо менее достоверными, чем Книга» в общем правдивого венецианца; пользовались даже увлекательно записанной, но полной самой нелепой фантастики и прямой лжи книгой анонимного французского автора «Путешествия сэра Джона Маневиля» (лицо вымышленное).
Очень большую роль «Книга» Марко Поло сыграла в истории великих открытий. Мало того, что организаторы и руководители португальских и
первых испанских экспедиций XV—XVI вв. пользовались картами, составленными под сильным влиянием Поло, но и само его сочинение было настольной книгой для выдающихся «космографов» и мореплавателей, в том числе для Колумба.
   «Книга» Марко Поло принадлежит к числу редких средневековых сочинений — литературных произведений или научных трудов, которые читаются и перечитываются в настоящее время. Она вошла в «золотой фонд» мировой литературы, переведена почти на все европейские и на многие другие языки, издается и переиздается в большинстве стран мира. Чем больше времени проходит с момента составления первой записи «Книги» (1298 г.), тем больший интерес она возбуждает не только у специалистов-географов, историков, этнографов и филологов, но и в широкой читательской массе. Последнее ее русское издание вышло в свет в 1955 г.

Просмотров: 1708